在争议中蜕变,它的监听风格在2000元内圈铁耳机

虽然是一圈四铁,但腔体体积也控制在中等个头;作为全金属腔体,其内侧打磨的也够光滑;

高频的声场比低频要好,器乐分离感在不同的前端都不差,而且泛音时常都很明显,相比动态,其瞬态显得一般,听大编制不如小编制耐听,听小编制则挑控制力稳的前端。

图片 1

TFZ品牌现已发布三个系列产品:

在高频上S7也表现出张扬的一面,泛音虽然没那么迷人了,但是声场定位和器乐分离感更出色了。在保持整体听感还算通透的状态下,QA361直推TFZ S7还可以打磨的更精致一些,在目前个人听的还是略显平淡,温润感不够明显。

图片 2

听女声的话齿音虽增加一点,但依旧很少,初听略显干涩,煲机有一定时间会圆润一些,不过还是没手机上那么动听,我理解是手机上的数码味多少掺杂的味道反而令女声更甜美。

颜值还在线的收纳盒,国产耳机里见怪不怪了;

▲本来计划使用飞傲X7 MK2、乾龙盛QA361和乐彼L6这几款前端来伺候TFZ目前最贵的耳机,但是在试听的过程中总觉得低频声底过重,所以最后把L6换成了L4,还真有效果。

就如我们绝大部分都会觉得现在的年轻明星没演技啊,电视剧没以前良心啊,流行歌曲渣的一匹等等,这都是互联网时代变化太快,所以在抱着排斥的心态之后其实都是有一种坚守在里面。

2017年春夏季,TFZ品牌即将上架全新的EXCLUSIVE系列,这一系列为TFZ品牌运用最新的声学技术及材料打造的纯HIFI高解析素质风格产品线。

图片 3

图片 4

▲这个收纳盒其实做的很有诚意,质量也不错,带防水防震功能,还专门配了可收缩的绳子,就是大了点,耳塞套出厂也是在里面的;

图片 5

其调音风格却是像监听风格,而且在两千元的圈铁耳机里,它的中高频还是比较正的,但各位得清楚所谓监听风格并不是说声音就是白开水或者真还原,TFZ S7的中低频依旧是有音染的。让我最纳闷的还是这一次TFZ把自己惯有的解析搞丢了,除了外观一点不像TFZ。

▲全家福展示,支持换线;

图片 6

EXCLUSIVE NANO/1/3/5/KING系列:大幅度提升解析力及瞬态表现,尽可能控制音色渲染,呈现高度的现场还原及耐听度,纯粹的HIFI素质,是运用最新的声学技术及材料的完美产品

图片 7

图片 8

▲全家福展示,耳机收纳盒比较大,装耳塞套的垫子上面也清楚地标注了人声、均衡、低频字样;

线材:四芯镀银线提供更高的解析度及还原度,标配0.78双插针可换线设计(NANO除外)

在飞傲X7 MK2上的S7一开始给我的感觉中规中矩,低频虽然拥有很不错的氛围,声底偏厚,动态不弱,器乐分离感一般,最出色的是弹性,听中国大鼓犹如胸膛中呼出,但是声场有明显瓶颈;直到听《灌篮高手》主题曲《只凝视着你》,它那绵绵不断的量感和弹性就像波浪一样一层一层分外刺激。

三、整体总结部分

图片 9

图片 10

标准的0.78双针插头,有防误插设计;

图片 11

图片 12

BALANCE 2/2M系列:提供更高的均衡素质,声场,动态及控制力,偏于流行的高解析素质

在我印象里这是TFZ第一次使用圈铁组合,不知道是不是因为有人吐槽过其双磁路解析过强但又不是动铁单元。这里也不揣摩其设计意图了,总而言之国产做圈铁已经是相当有水平的,S7会不会成为炮灰呢?

但你如果单独的听《Apache》这样的器乐,不管音色还是分离度还是定位都是上乘之作,温润、自然、亮丽。

▲开箱没那么精致;

图片 13

图片 14

在我印象里这是TFZ第一次使用圈铁组合,不知道是不是因为有人吐槽过其双磁路解析过强但又不是动铁单元。这里也不揣摩其设计意图了,总而言之国产做圈铁已经是相当有水平的,S7会不会成为炮灰呢?

图片 15

腔体:全新设计的声学腔体拥有更好的佩戴舒适度及符合更佳的声学还原能力

图片 16

▲在乾龙盛QA361上S7的低频除了浓郁,还很饱满,下潜明显要深,声底更厚实,器乐分离感依旧一般,层次感则要突出一些,听《男儿当自强》比《天地孤影任我行》要好多的,后者里的声场表现依旧欠缺,前者里从中国大鼓到古筝再到唢呐,层次分明,动态凌厉,三频衔接较为自然。

图片 17

单元:全新的双磁路二分频纳米石墨烯双音腔体及N52强磁体

HIFI耳塞从平头塞进化到入耳式耳机,佩戴感的提升是显而易见的。此处并不是说平头塞佩戴感怎么样,而是很多号称高端耳机的佩戴感都难以保证,除了听诊器、佩戴不稳,佩戴时间一长就耳胀的也很多。这一点TFZ一开始就选用定制公模来打磨造型,佩戴感真的没话说。

▲TFZ的耳机包装就两种,正常包装为条形礼品盒,高端的则是这种正方形礼品盒,小清新风格,毫无铺张浪费。

在这里我也并不打算来揭一揭国产HIFI耳机的短,麦当娜当初争议满满最后还是进了摇滚名人堂,雷迪嘎嘎特立独行不也获得认可了么,时间总会证明一切的。

TFZ品牌的每个系列单元都采用专利声学设计,从SERIES及BALANCE系列的双层动圈双音腔体到内置分频系统的双电磁路双音腔体石墨烯单元,每一代产品的单元都极具特色,饱满的能量现场感,均衡的三频分布,适合长时间体验的宽松圆润耐听度。

别看我在猛夸,实际上听流行的时候,S7低频量感过重在某些歌曲里会抢人声。听陈奕迅的声音比在飞傲X7 MK2上要舒展一些,本身柔和感不错,细腻程度有限,但是在表达情绪的地方它又格外明显。听女声虽依稀有浓郁的味道,但齿音出来了,比X7 MK2要干净,解析有所提升。

图片 18

不管怎样,它的外观以及工艺水准要给满分的,它也可以随大众用树脂公模, 但是它坚持了自己的特色,并且在包装和购买页的整体上都阐述了设计师的审美水准,是小厂可以学习的。

风格:三频能量均衡且饱满,高清解析,无音染纯HIFI素质风格,适用大多数风格曲目

但你如果单独的听《Apache》这样的器乐,不管音色还是分离度还是定位都是上乘之作,温润、自然、亮丽。

图片 19

▲挂耳部分有塑料管固形,佩戴相当舒适;

自TFZ品牌的第一代产品发布以来,已经在全球三十多个国家及地区上架销售,并取得巨大的声誉及销量。

开箱展示;

▲开箱展示;

再听《天地孤影任我行》时那苍凉的氛围有些浓郁,动态很合适,大鼓细节或许可再琢磨琢磨,不过器乐分离感以及声场已经足够打动人,可以说是超出了乾龙盛QA361的平均水准。

SERIES 1S/3S/5S系列:以人声流行氛围为主风格,情感洋溢声色温暖,能量饱满适合长时间聆听

图片 20

图片 21

▲在凯音N5ii上RT3的优缺点就觉得被放大了,低频声底不够厚,虽有不错的动态和器乐分离感,但始终太过清淡,解析还可以更上一层,细节方面中规中矩,整体氛围感太弱,只有在ACG音乐里才会掩盖这些不足。

TFZ品牌秋季新品为旗舰声学系列:多动圈分频单元 多动铁分频单元入耳式耳机,即将于6月发布,敬请期待!

在乾龙盛QA361上S7的低频除了浓郁,还很饱满,下潜明显要深,声底更厚实,器乐分离感依旧一般,层次感则要突出一些,听《男儿当自强》比《天地孤影任我行》要好多的,后者里的声场表现依旧欠缺,前者里从中国大鼓到古筝再到唢呐,层次分明,动态凌厉,三频衔接较为自然。

▲镀银无氧铜的线材,表层透明材质还有纹理设计,质地不硬不软,弹性一般,收纳指数不错;

尽管现在聊起国产HIFI品牌,仍有很多烧友会嗤之以鼻,认为国产品牌浑水摸鱼的太多搞乱了HIFI市场。

图片 22

图片 23

其调音风格却是像监听风格,而且在两千元的圈铁耳机里,它的中高频还是比较正的,但各位得清楚所谓监听风格并不是说声音就是白开水或者真还原,TFZ S7的中低频依旧是有音染的。让我最纳闷的还是这一次TFZ把自己惯有的解析搞丢了,除了外观一点不像TFZ。

▲相比外观上的拉风,徕声RT3的单元方面倒没什么出彩之处,用了最常见的楼氏30017复合双动铁单元 镀钛PU振膜动圈组成圈铁结构,19欧阻抗,灵敏度115dB,频响范围15Hz—40kHz,典型直推。

听到高频的时候才会觉得S7在中低频的那种厚重感是有优势的,像亨德尔《水上音乐序曲》很多圈铁耳机听的时候虽然不是偏薄,但也临近“薄”,弦乐可以轻易调出亮丽之感却难以控制毛刺;S7的高频有一定的厚度,解析依旧欠提升,但不论是小提琴的泛音还是管弦乐器的泛音都溢于言表,动态和瞬态保持着比较均衡,分离良好,入耳不累。

图片 24

▲如果手机是测RT3的易推性,凯音N5ii就是测它的平均水准,所以我按照个人的预估又试了大气的乾龙盛QA361.刚一开始听的并不是《天地孤影任我行》这种低频测试常用曲目,而是听的穷街的《18 and life》,竟然很惊艳。打击乐的爆炸感扑面而来,下潜深度、力度,器乐分离感以及中低频的层次感,我想说的是它不仅表现出很不错的低频,即使听打击乐也兼具氛围感和细节,唯一的瑕疵是声场显得有些局限,定位还说得过去。

S7的人声有些浓稠,密度较大,但解析略欠火候,听陈奕迅的时候柔和、温暖,多了些浓郁少了干脆;女声如出一辙,听阿桑没有那种干净的音色,有些平淡却又有明显的情绪,齿音几乎听不到,说它是监听风格真不是盖的,反正不大讨耳朵喜欢,听蔡琴这种偏低的女声还比较合适。

图片 25

英雄不问出路,精诚所至金石为开,对于国产小厂,不怕一上来就打价格战或者机海战术,就怕有态度,徕声稳扎稳打的成效足以证明它的前景。

因为定价低,再加上颜值有担当,TFZ一开始出来就感觉是打价格战的。在HIFI圈打价格战对品牌绝对是把双刃剑,就像小米,便宜的没话说,但是懂耳机的都不会认可。

图片 26

当然从我个人的口味来说,它太过清淡的风格并不能打动我,能让我印象深刻的是它在乾龙盛QA361上听摇滚乐颇为出色。

感觉再说下去,真的要揭行业内幕了,咱就此打住,转入正题聊聊TFZ旗下目前最贵的耳机SERIES 7。

听到高频的时候才会觉得S7在中低频的那种厚重感是有优势的,像亨德尔《水上音乐序曲》很多圈铁耳机听的时候虽然不是偏薄,但也临近“薄”,弦乐可以轻易调出亮丽之感却难以控制毛刺;S7的高频有一定的厚度,解析依旧欠提升,但不论是小提琴的泛音还是管弦乐器的泛音都溢于言表,动态和瞬态保持着比较均衡,分离良好,入耳不累。

图片 27

图片 28

▲虽然是一圈四铁,但腔体体积也控制在中等个头;作为全金属腔体,其内侧打磨的也够光滑;

图片 29

图片 30

在高频上S7也表现出张扬的一面,泛音虽然没那么迷人了,但是声场定位和器乐分离感更出色了。在保持整体听感还算通透的状态下,QA361直推TFZ S7还可以打磨的更精致一些,在目前个人听的还是略显平淡,温润感不够明显。

一、开箱及产品部分

图片 31

S7的人声有些浓稠,密度较大,但解析略欠火候,听陈奕迅的时候柔和、温暖,多了些浓郁少了干脆;女声如出一辙,听阿桑没有那种干净的音色,有些平淡却又有明显的情绪,齿音几乎听不到,说它是监听风格真不是盖的,反正不大讨耳朵喜欢,听蔡琴这种偏低的女声还比较合适。

三、整体总结部分

三、整体总结部分

图片 32

图片 33

图片 34

如果你觉得TFZ一直如非议中所说卖个外观,这款可以改变你对它的看法;如果比较喜欢听低频,那就更应该听一听。

▲徕声RT3的腔体本身没那么特别,不过它的惊艳的色彩掩盖了它的金属材质,触手会感觉轻微的摩挲感,表层的彩色会让人觉得是过了一层布,其实是用了人工三色泼墨工艺渐溶阳极氧化后的成果。官方说这种工艺报废率极高,视觉上确实很出色,整个腔体周身都是如此。

二、个人主观听感鉴赏

如果要说国产HIFI耳机这两年最火的品牌,TFZ可算一个。尽管拥有相当不错的知名度,但是TFZ的耳机定价一直都在千元以内,售价过千的没几款,过两千的目前也就两款。

▲线材是国产耳机目前常见的无氧铜和无氧铜镀银线混编的;

不知道是不是这款耳机对TFZ而言太贵,玩色彩玩到化境的TFZ这次只给了SERIES 7一种颜色,腔体依旧是定制公模的改进。

二、个人主观听感鉴赏

高频上还是有偏薄的现象,不过声场感更为明显,毛刺虽然明显但还在客厅的范围,泛音明显增多,,不过这都是细节上并不是很明显的差别。RT3在QA361上的高频和在凯音N5ii上的提升并不多,它的特点是动态和亮丽感都很不错,即使是听《Hurricane 2000》这样的大编制也能达到能听的水准,缺点是瞬态比较一般,整体气势还没出来,有点是器乐分离感良好,不管怎样不会给你糊成一团的感觉。

全家福展示,支持换线;

这里说的有效果并非是说推力有所减少低频就变得更正,实际上乐彼L4直推下的S7低频依旧有厚重的声底,不过它的下潜更深,凝聚感更有力,整体也干净了不少,个人觉得它听摇滚打击乐或者中国民族器乐都不如听ACG、民谣时的低频显得更有韵律感,对中低频的器乐演绎也够亮,但是中低频的之间仍显的过于紧促。

图片 35

这里说的有效果并非是说推力有所减少低频就变得更正,实际上乐彼L4直推下的S7低频依旧有厚重的声底,不过它的下潜更深,凝聚感更有力,整体也干净了不少,个人觉得它听摇滚打击乐或者中国民族器乐都不如听ACG、民谣时的低频显得更有韵律感,对中低频的器乐演绎也够亮,但是中低频的之间仍显的过于紧促。

▲HIFI耳塞从平头塞进化到入耳式耳机,佩戴感的提升是显而易见的。此处并不是说平头塞佩戴感怎么样,而是很多号称高端耳机的佩戴感都难以保证,除了听诊器、佩戴不稳,佩戴时间一长就耳胀的也很多。这一点TFZ一开始就选用定制公模来打磨造型,佩戴感真的没话说。

图片 36

一、开箱部分

感觉再说下去,真的要揭行业内幕了,咱就此打住,转入正题聊聊TFZ旗下目前最贵的耳机SERIES 7。

图片 37

本来计划使用飞傲X7 MK2、乾龙盛QA361和乐彼L6这几款前端来伺候TFZ目前最贵的耳机,但是在试听的过程中总觉得低频声底过重,所以最后把L6换成了L4,还真有效果。

▲不知道是不是这款耳机对TFZ而言太贵,玩色彩玩到化境的TFZ这次只给了SERIES 7一种颜色,腔体依旧是定制公模的改进。

在QA361上人声偏暖的要明显一点,这也是QA361的特性,听陈奕迅那略带沙哑而温暖的质感比较明显,喉音略少但换气的细节很明显,介于好听与耐听之间;听女声的话甜美感还是比较明显的,柔和感没那么明显,解析总是比男声好,总的说来没那么明显的性别偏向。

相对于2000元内的圈铁耳机,TFZ S7其实差别挺大的,整体比起来还算是张扬的。虽然贵为TFZ最贵耳机,一圈四铁,其实驱动性还好,用手机直推没给人素质很高的感觉,但配得上耐听。

一、开箱部分

图片 38

高频的声场比低频要好,器乐分离感在不同的前端都不差,而且泛音时常都很明显,相比动态,其瞬态显得一般,听大编制不如小编制耐听,听小编制则挑控制力稳的前端。

▲相对于2000元内的圈铁耳机,TFZ S7其实差别挺大的,整体比起来还算是张扬的。虽然贵为TFZ最贵耳机,一圈四铁,其实驱动性还好,用手机直推没给人素质很高的感觉,但配得上耐听。

▲用果机直推的时候,徕声RT3的声音风格是比较清新的,饱满度无忧,低频显得有点少,声底不够厚,不过还算干爽透气;主要还是听人声,清淡之余把握着点到为止的细节,加上中低频之间良好的层次感,听女声比男声更有感情,也算是同价位中的奇葩了。比较推荐这种更有韵味的女毒,齿音少的点不是事,醇厚度、甜美感和解析保持着和谐统一的状态,各种女声都能听出味来。

图片 39

▲标准的0.78双针插头,有防误插设计;

高频部分基本上是楼氏30017的本色发挥,动态不算差,有亮度有通透感,厚度还是略显不够,小提琴的毛刺要远多于泛音,不过听小编之倒也无伤大雅,因为RT3在凯音N5ii上表现出的三频相对还是比较均衡,没有明显的凸出,就是整体风格偏清淡。

TFZ的耳机不至于像小米耳机那么便宜,但相对各路HIFI群豪还是挺小米的。如此一来,开脑放的能力就不足了。有人觉得我大放厥词,但作为一名多年的运营狗,我可以保证的说,国产耳机的套路也就那几招,定高价摆出高姿态再抓住机会审时度势来个跳水都是很正常的。

▲颜值还在线的收纳盒,国产耳机里见怪不怪了;

▲包装风格也是油画风格,线描的腔体倒不怎么出彩,但看得出可换线设计,右下角有楼氏单元的标注;

如果了解TFZ都会注意到它总是在强调自己的双磁路动圈技术,到现在已经进化到第三代,对于一新晋的国产品牌来说是不容易的。这一款S7有些改变,它加了两枚楼氏30017和两枚楼氏31736;30017对国内发烧友太熟悉了,它是由一枚中高频单元和一枚超高频单元组成的复合单元,国产几乎用楼氏动铁单元的都用过它;31736则是一枚超高频单元,也有不少国产耳机使用。

因为定价低,再加上颜值有担当,TFZ一开始出来就感觉是打价格战的。在HIFI圈打价格战对品牌绝对是把双刃剑,就像小米,便宜的没话说,但是懂耳机的都不会认可。

▲边缘部分的倒角设计也很明显,0.78双针的接口一点都不违和;

镀银无氧铜的线材,表层透明材质还有纹理设计,质地不硬不软,弹性一般,收纳指数不错;

别看我在猛夸,实际上听流行的时候,S7低频量感过重在某些歌曲里会抢人声。听陈奕迅的声音比在飞傲X7 MK2上要舒展一些,本身柔和感不错,细腻程度有限,但是在表达情绪的地方它又格外明显。听女声虽依稀有浓郁的味道,但齿音出来了,比X7 MK2要干净,解析有所提升。

▲作为一圈两铁的圈铁耳机,徕声RT3虽为小厂,不过声音还算过关的,相对均衡的三频和清新的风格在799元的这个价位还比较符合初烧的口味,即使手机也能感受饱满的音色以及出色的女声,其实是很有市场的。

图片 40

TFZ的耳机不至于像小米耳机那么便宜,但相对各路HIFI群豪还是挺小米的。如此一来,开脑放的能力就不足了。有人觉得我大放厥词,但作为一名多年的运营狗,我可以保证的说,国产耳机的套路也就那几招,定高价摆出高姿态再抓住机会审时度势来个跳水都是很正常的。

个人揣测的原因是在以前互联网没这么发达的时候,做耳机的知名厂商就那几家,随着新媒体的发达继而到自媒体的爆发,很多小厂如雨后春笋般爆发,更有很多国产品牌卖的比洋鬼子还贵,这种变化的冲击力无疑会给很多人不满。

如果你觉得TFZ一直如非议中所说卖个外观,这款可以改变你对它的看法;如果比较喜欢听低频,那就更应该听一听。

图片 41

图片 42

图片 43

▲如果了解TFZ都会注意到它总是在强调自己的双磁路动圈技术,到现在已经进化到第三代,对于一新晋的国产品牌来说是不容易的。这一款S7有些改变,它加了两枚楼氏30017和两枚楼氏31736;30017对国内发烧友太熟悉了,它是由一枚中高频单元和一枚超高频单元组成的复合单元,国产几乎用楼氏动铁单元的都用过它;31736则是一枚超高频单元,也有不少国产耳机使用。

徕声RT3不知怎么做的,在中低频的关系把握上各位稳,人声位置其实还有点点靠后,在QA361上是居中的,但是不管哪一款前端,人声和背景乐的层次总是很分明,但人声又不抢耳。

如果要说国产HIFI耳机这两年最火的品牌,TFZ可算一个。尽管拥有相当不错的知名度,但是TFZ的耳机定价一直都在千元以内,售价过千的没几款,过两千的目前也就两款。

▲在飞傲X7 MK2上的S7一开始给我的感觉中规中矩,低频虽然拥有很不错的氛围,声底偏厚,动态不弱,器乐分离感一般,最出色的是弹性,听中国大鼓犹如胸膛中呼出,但是声场有明显瓶颈;直到听《灌篮高手》主题曲《只凝视着你》,它那绵绵不断的量感和弹性就像波浪一样一层一层分外刺激。

如今再看徕声的耳机文案,我仍然想给它打个满分。个人也是文案狗出身,见过形形色色的耳机文案,基本上除了小米的耳机文案比较讲究,大部分都很蹩脚,甚至词不达意,徕声这耳机文案包括配图第一眼就惊艳了——声型可畏,从199到799元,徕声新旗舰背负的起重任么?

TFZ的耳机包装就两种,正常包装为条形礼品盒,高端的则是这种正方形礼品盒,小清新风格,毫无铺张浪费。

图片 44

▲腔体内侧及导管展示,摄影达人可以把它拍的更漂亮,做工真没话说,导音管毫无瑕疵可言;

图片 45

图片 46

二、个人主观听感分享

人声差不多也是这样,过于清淡,听男声醇厚感略欠一些,比如陈奕迅,细节把控的算是很不错,情感也诠释到位,略有偏暖,有音色上的饱满、透亮,但喉音不大明显,整体较为内敛;

图片 47

▲两年前我看到徕声的时候,它那时还只有C店,耳机就那几款,售价好像还没过400的,但是模具都是自己的,一点不会给你山寨或抄袭的感觉。除此之外,当时它的购买页面文案写的相当有诚意,如其说是文案,不如说是老板作为作坊主的心路历程(如今仍有不少店铺仍保持着这种文案风格),看了后会不由得洗涤心灵,怎么的也得支持一下,反正卖的挺好。

本文由betway必威登录平台发布于互联网医疗,转载请注明出处:在争议中蜕变,它的监听风格在2000元内圈铁耳机

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。